关灯 巨大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
三关于美国最高法院推翻堕胎合法化判决的个人感想

我刚刚正在码字,兴致勃勃地写着我的小黄文,就看到了一个晴天霹雳般的消息。

我没想到2022年除了徐州丰县、唐山打人事件之外,居然还有美国最高法院推翻堕胎合法化判决这种事情的出现。

“北京时间昨天深夜,美国最高法院9位大法官投票以5:4推翻实行近50年的美国联邦政府对妇女堕胎权利的保护,堕胎是否合法将由美国各州决定。美国21州已存在或在此判决后立即生效严格限制堕胎法案,限制最严格的13州规定生命始于受精卵,只有当危及母亲生命或因强奸/性骚扰导致的怀孕才可堕胎。此前,从1973年美国高院罗伊诉韦德案(roe v wade)裁决以来,美国全国范围内允许在“胎儿脱离子宫后可以有意义地生存(即使需要人工辅助)”之前(相当于怀孕24周)进行的堕胎。

在包括中国在内的世界众多国家给予妇女更大生育自主权之时,美国最高法院的判决无疑是严重历史倒退。英国、法国、加拿大政府首脑纷纷表示批评。”

以上片段引用自“nej医学前沿”的公众号。

保守党派打着“尊重生命”的借口奉行着慕强的男权主义,否认女人对自己的身体拥有控制权,把女人彻底当成了生育工具,让美国女权运动的成果倒退了50年。

—————转发——————

“最高院这六个让历史开倒车的保守派法官,川普贡献了三个。这个布局像打开地狱之门,接下来有一连串的法案都岌岌可危。

“for that rean, future cases, we should rensider all of this urt’s substantive due process precedents, cd- g griswold, wrence, and oberfell becae any sub- stantive due process decision is “deonstrably erroneo,” raos v louisiana, 590 u s ___, ___ (2020) (thoas, j, ncurrg judgnt) (slip op, at 7), we have a duty to “rrect the error” established those precedents…”

这是最

更多内容加载中...请稍候...

本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!